En esta entrada quiero contaros como ayer y por pura casualidad redescubrí el HDR
Para empezar, he de decir que siempre me ha gustado el HDR, y con el tiempo he ido intentando hacerlos lo más naturales posibles
Creo que en algunas ocasiones lo he conseguido, de tal modo que algunos (sobre todo de los últimos) HDR son difíciles de detectar como tales
No siempre fue así pues, como todo, el HDR tiene su curva de aprendizaje
Casi todos mis HDR los he realizado con Photomatix, hasta ayer ...
De ahora en adelante los haré con la ayuda de un método que aplica Lupe Jelena. Esta fotógrafa argentina usa un método que no conocía y que da unos resultados muchísimo más naturales, consiguiendo un HDR que yo calificaría como "real"
El video en el que explica el método es este: http://www.youtube.com/watch?v=FCNm_tgnjHs
La podéis encontrar en:
- FB --> http://www.facebook.com/lupejelenafotografia
- Youtube --> http://www.youtube.com/user/LupeJelena/videos
- Web/blog --> http://www.lupejelena.com/
Como ejemplo os voy a poner aquí para que podáis comparar una foto que publiqué hace tiempo tomada en Dublin en Julio de 2008, la toma fue de 3 fotos en formato JPG con estos parámetros:
- Pentax K10D
- Sigma 18-200 mm f 3.5/6.3 DC @ 18mm
- ISO 200
- 1/250 / f22 - 1/160 / f20 - 1/125 f16
Pasemos a las fotos
Esta es la que mejor exposición general daba de las tres, es decir la sobreexpuesta (1/125 f16), retocada en Lightroom
http://jrregaldie.blogspot.com/2010/03/liffey-river.html
La entrada original es esta (os dejo regodearos un ratito en el horror de "la feria del tonemapping)
Creo que no hay más que decir, Photomatix queda reservado para cuando quiera conseguir algún efecto especial que contenga un cierto trazo de irrealidad